斯伟江丨给一位老律师的道歉信

詹肇成律师：

您在看守所还好吗？因为，你对公安做的证人询问笔录存有疑问，自己和助理去给证人作了九份笔录，公安再对证人做笔录，证人改口，因此事，您已经在看守所过了一年多。

我和周泽两个律师，物伤其类，路见不平，接受了您的委托，自以为能帮您，现在真不知道如何去面对您。我们认为，请了我们，可能变成了对您惩罚的原因。我们仿佛听到了有人不怀好意的笑声。自从您2016年1月13日，在家里被上网追逃，抓捕，一直到现在，已经整整关押近450天了。期间，您的助理刘勋律师，也许因为解除了对和我同时受聘的北京律师金宏伟，就被取保候审了，不由得相信，律师大部分时间，帮不上忙，除非他被解除了。好像一个“坏人”唯一做的好事，就是他死了。因为您坚持无罪，估计也不会解除我们，所以,司法机关以鉴定等程序，一直关押您，西方法谚说，程序即惩罚 ,等一审开庭，估计要一年半了。

从已经公开开庭的案卷来看，抓您时，现在所谓8个指控您引诱做伪证的，此前大部分都指向您所辩护的被告人的妻子，说她妨害作证，但成都市检察院就已经指定公安局立案，指定文书上已经确定，“基本证实”您和她构成了妨害作证罪，然后，下级公安青羊区公安局，就只立了您的妨害作证罪，被告人妻子，就不立案了，后来补了一个情况说明，说这个人妨害作证情节轻微，态度好，就不追究犯罪了。真的是笑话。从立案时的材料看，这个被告人妻子的情节比您严重多了，她都算情节轻微，您却情节严重，只能说，青羊区公安局的尺子，真的松紧不一样啊。

几个指控您引诱的人，按照他们自己的说法，都作了伪证，但都没有被追究，只需要做一件事，一次比一次更准确地指控：是您，引诱了他们作伪证。笔录完全和面团一样，每次都不同。我们也做了一个证言变动表给法院、检察院，希望他们能依法办事，本案定罪证据严重不足，程序违法，至少，先把您取保候审。最终，一次次驳回取保申请。68岁的您，依旧在成都看守所。您在看守所晕倒几次，都没法出来，您助理年轻，也许因为解除了北京的金律师，出来了，（他本来也无罪），我们其实也希望，您能把我们解除了，先取保出来。可惜，取保的前提是要认罪。您是坚决不认罪的。我们敬重您这风骨，却担心您的身体。

前几天，全国律协开了一个新闻发布会，说成立了“全国律协维护律师执业权利中心”和“全国律协投诉受理查处中心”，结果，您女儿闻声前往，接待人员说，维权材料太长，最好压缩到二页，他们也只能把材料转给四川律协。而四川律协的某些领导早就告诉您女儿，您是有罪的。他们比法院还法院，能指望他们吗？我有时替这些律协的负责人害羞，他们除了利用这些律协领导等名声自肥之外，一点担当都没有，一个个精明得很，说是红顶商人，不会有错。

詹律师，我们也很抱歉。您最看重您助理刘勋的讯问笔录，我们看到案卷中有刘勋的讯问录像，而且，刘勋也说当时有录像，我们就向法院要，因为起诉书里载明有录像，案卷移送上写了有6个讯问录像，结果，法院说，检察院没移送，你们向检察院要。但我们一直要不到，后来，检察官说，这是抓捕录像，不是讯问录像，起诉书写错了。您想想，警察直接到律所把人带走，这个“抓捕”过程，需要6盘录像吗？这完全是隐匿对您有利的无罪罪轻证据，但我们除了谴责，谴责他们，他们就挂电话。一点办法都没有。

詹律师，我们也仔细查了您所辩护的案件，看案件的判决，您当时的辩护观点是对的，当时对被告人何恒，依照公安部和刑诉法的规定，应当有讯问录像，因为是十年以上的重罪，按照最高法院关于纠正冤案的司法文件的明文规定，这样的讯问应当有录像却没有录像的，讯问笔录就应该被排除，但何恒案一审二审法院，都不把最高法院的文件当回事，或许最高法院自己也没当回事，发完就结束了。您当真了，代价，就是您进来坐牢了。让我想起，好多次，我们去会见当事人，当事人都会兴奋地告诉我们，最高法、最高检、中央又有新文件了，要依法办案，要排非。我都劝当事人不要激动。如果发文件能管用，我们早进入共产主义了。西方有句俗话：talk the talk but doesn't walk the walk.

有时黑人和白人不一样啊，詹律师，您只是认真负责去调查了案卷的证人，就被追究责任，案卷中，公安办案，笔录签名造假，辨认笔录造假，检察院讯问录像掉包，他们都没事，因为，他们是公门里的人，自己人很少查自己人，除非得罪领导，而律师，只需证人那么说一句，就可以对您立案。成都市检察院某些领导就算错了，也会有人变废为宝，把错案判了，就成了铁案。人如没底线，就也不会相信报应。但报应，一定会来的。

我把您的情况，做成资料，寄给了成都市、四川省、司法部，希望他们认真看看，但，都石沉大海，谁会来管一个已经被公安、检察几家做成案子的老律师。更何况，维权律师已经成了新黑五类。如果您的案子错了，公安、检察都要承担责任，所以，宁无一人是男儿。李庄案都没有平反，再来一个也无妨。更何况，您也没李庄幸运，关注度高，时势造英雄。

詹律师，开庭在即，我们也不敢奢望成都的法院会判您无罪，但我相信，您以后一定会被改判无罪，而那些真正徇私枉法的人，会让他的子孙蒙羞，自己也会蒙羞。历史的审判，迟早会到来。俗话说，不是不报，时候未到。

我写这封信，不是让您绝望，乃是让您对未来有希望。世上没有完美的司法制度，但我们寄希望于未来，有那么一个司法制度，虽然，偶有冤案，但，当案情黑白分明时，能判无罪，当明显存在合理怀疑时，能判无罪，当司法人员明显违法时，能有违法成本。释放不会直接危害社会的，可以取保，不会如您这样一直被关押。法律面前是平等的，包括这些公职人员。但有些掌权的人，在外人认为明显不公平的事情，如同所有人都是平等的，但在某些白人眼里，黑人的“低贱”却是历史选择的，他们对不公平已经安之若素。你提醒他，他反而会认为外人是搅局者。现在案子分两种，一种是寻常案子，看办案人员的素质和良知。一种是敏感案子，看组织和领导的素质和良知，服从大局。

曾国藩说，大抵乱世之所以弥乱者，第一在黑白混淆；第二在君子愈让，小人愈妄。现在是盛世，却老是看到这些黑白颠倒的事情，只能说，曾国藩，他说错了。噫！

求您原谅我们！我有时错乱地觉得，我们生活如同在美国，只不过是几十年前，一个种族隔离的时代，而有人是黑人，而有人如白人。制度和观念的隔绝，让大家分裂，但，历史已经表明，所有人在公正的造物主面前，都是平等的，正义必从善如流，公正必喷涌如泉。不论肤色，不论贫富，不论种族，不论贵贱，我们必拥抱明天。即将到来的审判，大家会看到，谁是真正的违法者。

                                                                                                            斯伟江

                                                                                                    2017年4月10日